以下有雷，大 量 雷。
你只會看到絕對主觀的觀後心得。
*本片獲得 2015 年威尼斯影展金獅獎最佳影片。
看完之後，我滿腦子都不斷反思：他們之間不是愛情，是親情的投射。
而不是只有愛情會讓人失去理智，最讓我們渴望的親密關係，會不會都是親情的延伸？
又或者，無論哪一個種族，無論哪一個階級，無論貧窮或富有，我們始終渴望人生第一段關係：親情。
而親情的缺陷是否會成為心中最大的惡魔，吞噬理智？
毀滅掉與任何人際關係的觀念。
當初看預告的時候以為是什麼感動人心的同志議題，一開始出現一個步入中年的男子，主動走向年輕男孩的身後，大部分異性戀的男生對於有同性靠得這麼近，都會下意識的閃避。
可是他在公車站牌遇到的男孩並沒有，搭上公車後也不因為男主角隨後坐在他旁邊，而有任何反應。最後一疊鈔票，裸背，半露的臀型。接著畫面只帶著臉部卻清楚知道他正在手淫，完成這筆交易。
但，他渴望男人身體嗎？一定是男人的身體嗎？那又為什麼不直接與男孩做愛，為什麼不讓男孩轉過身，看著下體才更興奮不是嗎？
不需要男孩的任何資料，甚至一句話也不多說，他要的只是解決性需求？
開始懷疑這部片要探討的絕對不是同志情感，而是男主角心裡的傷。
傷從哪裡來？從接下來他去探望一名女子，對話中他們不是普通的關係，但不是愛侶或舊情人，且口中講著另一個男人，男主角不願意見到的男人。但對他們兩人都是很重要的人。
其實我很受不了拍攝手法有大量從主角後方傳達主觀視角，太強烈的帶入主觀畫面。接著轉換角色時又會有用景深突出或刻意模糊主體，比較悶的節奏配上這些畫面真的很令人頭暈。只是相對風格很強烈，每個畫面都是故事。
畫面轉到路上幾個與男主角對比身分的男孩，黝黑的膚色、無袖背心、髒亂的街道。而男主角始終穿著整齊乾淨的襯衫，在都會區擔任高收入的假牙技師。年輕的街頭小混混，中年的嚴肅有錢人。
天差地遠的關係，自然讓在貧民區長大，到處偷東西打架的男孩起戒心，可是看到錢又抗拒不了誘惑，也跟著男主角回到家中。只是不同上一個男孩，他拿了東西砸暈男主角並偷走錢包離開。
但命運跟受過傷的兩個靈魂，是禁不起人刻意靠近的。
他們就這樣一來一往，男孩仍舊純真的靈魂被男主角毫無責備甚至再次拿出錢給吸引。
男主角一再原諒男孩的逗留都只是為了錢，甚至解救被揍了一頓昏迷一個禮拜的男孩。
他們吃著一頓飯，男主角像嚴肅的父親問他被誰打的，男孩像想討拍的兒子說著自己被誰毆打，辯解自己真的什麼都沒有做。
正對面的位置，像是還存在的距離，他們之間階級、年齡、心境的距離，男主角的冷靜帶有些嚴厲，特別始終沒有情緒的雙眼。男孩激動的訴說，像是突然找到了什麼依靠。
死性不改的男孩卻徹底傷透男主角，為了掩飾自己的行為脫口而出用”娘娘腔”罵了男主角，男主角卻拿出刀子傷害自己。
奪門而出的男孩，卻回頭發現自己的擔心與可惡，在一個擁抱下兩個人起了真正的變化，彼此都體認到的變化。
變化讓他們在一場生日派對上關係崩壞，男孩或許分不清自己是不是希望讓男主角靠近自己的母親，直到熱舞過後他們發現自己渴望更親密的行為，於是男孩吻了男主角。
卻得到男主角的憤怒的反應，以及男孩身邊所有人的歧視。
男主角還是收留了男孩，他們之間的關係從原本男主角需要男孩的身體，變成男孩需要男主角的照顧。
男孩還是個男孩，一個相信殺了自己朋友的父親，並不是故意的，相信父親、景仰父親、崇拜父親的男孩。
這樣的男孩誤將自己心中的需求轉投射在男主角身上卻不自知，他以為這是愛情，畢竟相遇的開端他認為男主角不過是寂寞的同性戀。現在他需要男主角，所以他認為這就是愛情。
所以男孩為了表示自己的感情，就像一開始他找了朋友毆打跟女友有關的人，他要用一樣的方式，當初父親殺了自己朋友的暴力，去證明「愛」。
男孩殺了讓男主角沉重的人，男主角的父親。男主角卻報警抓了男孩。
這樣的結局走向確實在預料之中，因為一直都能從男主角跟蹤父親、窺望父親的行徑中，感覺到他還是愛著他的父親。也因為愛，才那麼恨。
劇情中並沒有特別解釋男主角與男孩，各自父親在什麼情況下做了讓他們感到失望的事，男孩起初欺騙男主角自己的父親死了，但之後又主動坦承其實是殺了人而坐牢，並為他的父親辯解。
或許父親這個身分在他們的心中，都是那麼地值得尊敬，就算做了世俗不認同的事，他們寧可用冷漠、用仇恨、用遮掩，也無法停止對父親的愛與渴望。
才會讓他們誤將親情的需求投射在彼此身上。毀 滅 一 生。
COMMENT