噢，沒錯，又是你看到不想再看的迷彩，但我畢竟還沒針對它發表過太多意見（好落伍），而且，或許你也還在好奇會勾起不堪回憶的元素有哪裡迷人？為什麼四處都能看見迷彩皮鞋？是什麼讓任達華那麼愛它？ZARA的迷彩領帶能不能戴到下一季？（我不是在酸耐用性）
還有更重要的，究竟迷彩西裝值不值得下手？我想透過這篇文章，同時表達我對迷彩的看法。
今年（或許去年就有了）迷彩誘人的地方，在於它出現於以往不屬於它的位置，像是西裝、襯衫、皮鞋、絲巾和領帶。然後，人們便對這種既成熟又充滿男子氣概，並且擁有混搭視覺衝擊的創意感到驚豔，就像他們第一次看到DOLCE&GABBANA的西裝搭配破褲時那樣。
換句話說，要是想穿岀DG或DSQUARED2的義式性感，也就是強調粗獷與正式融合的風格，大概沒有比迷彩（粗獷）西裝（正式）還直接的選項；而如果這正好是你的（也是我的）核心風格，那更沒有流行與否的問題。
那麼，就像DG在破褲上搭配晚禮服（雖然最近很少），在迷彩以外的部位也要足夠正式或者精緻，而素色襯衫便是這方面的專家。
只不過，因為包括黑色袖子在內，這件西裝的面料是著重在粗糙的街頭效果，所以細緻的精紡襯衫（一般的辦公室襯衫）反而會讓外套像塊破布；我建議你去找亞麻、牛津，甚至是這種刻意在布面弄上雞皮疙瘩（這還有人想買嗎）的襯衫來搭配這件西裝
卡其褲和繫帶鞋也是加強正式感的當然選擇，西裝褲出局的原因則和精紡襯衫相同。（我猜毛料西褲應該沒問題，但我當天穿這樣已經夠像瘋子）
此外，窄短的褲襠和強調修飾的褲管寬度，帶女氣的性感細節同樣有制衡粗獷感的作用，而這對義式性感風格來說更是基本，從右欄的跑馬燈（有人在看嗎）就能發現我很少會忽略。
當然，我不是說迷彩只有一種被壓抑的搭配方式，譬如丹寧布料與麂皮短靴（大口袋工作褲也很好），就是順著迷彩粗獷氣質的自然結果。
再看到DG的風格，迷彩短褲和剛才的西裝截然不同，它的未及膝長度與鮮豔拼接已經讓本質過份時髦（老闆聲稱它會滯銷），再說，褲子並不像西裝有被強調質感的原罪（何況是迷彩褲），所以精紡襯衫就變得能夠適用。
另外，忘記拍特寫的丹寧袋巾則是在與下半身呼應，同時強化正式和粗獷的混搭感。至於內衣加正式襯衫已經是我的秋季極限，要是你嫌汗流得太少，可以再穿正式的西裝背心。
話又說回來，事實上版型（特別是膝上長度）正是這條褲子最美麗的部份，不然，你可以想想換成Beckham這條是什麼結果。
嚴格來說這只是穿得比較多的春裝，背心是輕鬆的棉布，再加上大地色系襯衫與休閒樂福，還有一條破壞丹寧，就是屬於度假風格的一種粗獷式分支。（好吧，我只是把這一套換成長褲）
但是正如你所知，西裝背心除了學劉耕宏那樣搭配吊嘎，原則上沒有太多讓人在春夏穿出門的慾望，所以這實際上更適合略有涼意的街頭。
其實豹紋也是一個有趣，卻沒有像迷彩那樣大紅大紫的元素（看到了嗎？它在墨鏡上），希望J.Stream之後也會有更多豹紋，讓我有機會（賺點錢）再和大家分享其他心得。
COMMENT