首先，因為上次的文章，我發現到許多人看到○○和□□跟△△就高潮，這篇文章中只要提到○○和□□跟△△時，都會以○○和□□跟△△來表示。
先提醒各位，看這篇文章一定會很累… XD
前陣子因為 △△ 的發表，跟朋友聊天時聊到關於「APPLE 是不是一間厲害的公司」和「賈伯斯到底有沒有那麼神」，友人表示「APPLE 只是會包裝」、「賈伯斯根本只是會作秀跟行銷」、「其實 APPLE 跟賈伯斯根本就沒有改變世界」以及「IBM 和微軟才是真正強大的公司」。
OK 我當然不否認 IBM 和微軟是真正強大的公司，但是就先別說 APPLE 了，賈伯斯怎麼可能怎麼可能沒有改變世界？他可是「賈伯斯」耶！
而且我還能誇下海口說：「賈伯斯所作所為最大的受益對象絕對是○○。」
你看看在賈伯斯帶領之下，APPLE 所推出的 iPod、iPhone 等產品大受歡迎，最大的原因絕對是他所細心琢磨於產品的「□□」部分。無論是硬體外型的□□到軟體介面的□□，他的龜毛造就了產品外型不僅吸引人，使用起來還非常簡單方便。
在○○的「□□圈」早就一片哀鴻遍野之下，這些 APPLE 產品的出現與賈伯斯因為著重□□而成功，讓○○的□□人彷彿看到了曙光，似乎「□□」這個詞在老闆的字典中將不再是個多餘的贅詞。想當然爾，○○的媒體怎麼可能會放過造神的機會，各種關於賈伯斯的報導與故事開始天花亂墜出現，搞得好像手上沒拿 iPhone 人的都比拿 iPhone 人的人還了解賈伯斯，我不知道別的國家是怎樣，但是在○○就是這樣。
你說賈伯斯怎麼可能不是神，他拯救了在○○的這群□□人，「○○人或○○的企業終於開始重視□□了！」
然而事實卻並非如此。
□□人在公司的職稱依然是美工，就算職稱是□□師好了，在做的事情依然是美工，結論就是這裡還是只有美工和美工的薪水。
一定有人會覺得：「一定是那個人自己太爛了，才會只能當個小美工，就是因為這樣才害慘所有□□人。」
「嘿！你在開玩笑嗎？」你怎麼不捫心自問，事情真的是這樣嗎？這跟那種整天把七年級生是草莓族、八年級生又是什麼沒聽過的族掛在嘴邊的人有什麼不一樣？
不重視就是不重視，別再整天欺騙自己了，OK？
如果○○真的這麼認真在培植這方面的人才，難道要出一個賈伯斯是一件不可能的事情嗎？虧○○還是硬體產業的強國？（喔不，其實最強的是代工…）
當然，比起以前，現在絕對是更重視□□的時代，不然誰管你 LUXGEN 車長怎樣，軟體有什麼特殊的地方？誰會知道 hTC New One 原來花了這麼多精神和重心在□□上？誰又會在乎什麼無縫技術？
但更悲劇的卻又來了，當你花費更多的力氣與重心在□□時，你所花費成本勢必會比原本的還要高，如同 APPLE 和 SONY 的東西為什麼硬是比別家貴上許多一樣，你的產品售價也會因此提高，這點又會惹毛○○的消費者，抱持的想要「便宜又大碗」的心態，他們怎麼可能會買單？於是有些人寧願買其他產品或是轉往 APPLE 或 SONY 的懷抱之中。
這根本是一個幾近無解的惡性循環，就跟蛋生雞、雞生蛋、蛋生雞、雞生蛋、蛋生雞、雞生蛋、蛋生雞、雞生蛋、蛋生雞、雞生蛋、蛋生雞、雞生蛋、蛋生雞、雞生蛋、蛋生雞、雞生蛋、蛋生雞、雞生蛋、蛋生雞、雞生蛋、蛋生雞、雞生蛋、蛋生雞、雞生蛋、蛋生雞、雞生蛋、蛋生雞、雞生蛋、蛋生雞、雞生蛋、蛋生雞、雞生蛋、蛋生雞、雞生蛋、蛋生雞、雞生蛋一樣不知道要重複多少輪迴才能找到出口…
其實，我們或許根本不需要一個真正的□□師，而是只要一個能夠透過不同觀點來思考的社會。
所以有人知道○○和□□跟△△的答案嗎？
COMMENT