現在還有沒有所謂的職業攝影師？
這是一個看似簡單，卻又似乎簡單到令人懷疑是不是其中有詐的假問題。攝影作為一門獨特的技術存在於世上，需要具備一定門檻的知識與技巧，自然會有所謂的職業攝影師。而職業攝影師的存在也向下界定了一批一批業餘攝影師、攝影發燒友、攝影愛好者等等。這個問題在早先並不成立，就像不會有人問：「現在還有沒有所謂的醫生、律師、駕駛？」等等。
但現在卻的確有人開始質疑攝影師的專業性。
2013年上半，美國 Chicago Sun-Times將報社的內的攝影記者全數解雇，而以特約的方式雇傭自由攝影師與之合作。而報章所需要用到的照片則轉由公司內部的文字記者透過iphone拍攝。這起事件所代表的意涵，一方面意味者數位攝影科技的進步，使用iphone就能拍攝一定品質的相片，且更具輕便與錄影、拍攝與行動分享的機動性。另一方面，這也意味著職業攝影師的專業性被挑戰，似乎只要教文字記者幾堂基礎課程就能取代職業攝影師了。
同一個時期， Yahoo旗下的相片分享社群 Flickr也在今年進行大改版，免費贈送一般用戶1TB的大空間，與此相對的，Flickr專業用戶的地位便顯得相當尷尬。此次改版政策發布的同時，Yahoo CEO Marissa Mayer對此表示：「 ……隨著今日照相機遍布的無孔不入，所謂的專業攝影師並不存在了……」進而引伸出所有用戶都該擁有專業水平的儲存空間的結論。
這兩個爭議案例都引來相當大的批評與撻伐。而Chicago Sun-Times在後續的報導中，亦曾因為使用手機拍攝的照片難以與他報攝影記者拍攝的照片比美而受到訕笑；Yahoo CEO也回應了批評，更正了發言也同時致歉。
職業攝影至今仍自成一格，其專業地位也難以受這兩個爭議案例動搖。但這兩個案例都表現出一個現象，那就是職業攝影師的專業性已經開始被質疑了。而這種質疑往往是基於對於攝影的不了解或片面的誤解，更有甚者認為所謂的專業攝影師不過就是使用較好的器材罷了。
隨著數位攝影器材價格的親民化，社會大眾為了更高品質的日常生活紀錄，以往作為職業工具的數位單眼照相機逐漸普及於市面。而相機製作大廠也替這批新興的消費者研發許多花俏的功能與教程，積極開發新的攝影器材市場。
而與之相應的便是以往職業攝影師所壟斷的昂貴器材逐漸普及於家家戶戶之中，要拍攝出高品質的相片再也不是難事。消費大眾一旦透過升級高檔照相器材並有感於照相品質的顯著提升，往往誤認為所謂的專業攝影師不過是配備專業器材的人罷了，而輕忽了攝影的專業性。
另一方面，隨著攝影器材的平價化，越來越多人投入了攝影就業市場。原本作為門檻的高價位攝影器材，在平價化的同時，也大開了職業攝影的門扉。這種情況的結果便是整個職業攝影領域的品質被大量誤解所謂專業攝影的人所沖淡，而假若其生產的相片品質與其市場不相當，更容易陷入攝影師專業性被質疑的惡性循環之中。
做為一個業餘的攝影愛好者，看見這種情況除了不勝唏噓以外，仍希望向大家呼籲：任何需要學習並鑽研的事情都有其專業存在，不應該以其使用的器材評斷其專業能力。更何況攝影與其他任何職業一樣，是同時具備創意與技術的一門專業領域。而現時的職業攝影師們與攝影記者，更應該積極表現出自身的專業性，突破器材的瓶頸，找出差異化的專業性。
Morpheus Photomagine
關於攝影的邏輯以及影像與文字兩者間敘事的思辨。
COMMENT