在遙遠飄渺的過去，要當男人很簡單。
一開始不外乎是離開學校，然後開始工作、結婚、生小孩、每天喝酒、打高爾夫、短暫的婚外情，然後一輩子沒有真正地說出自己的想法過，最後因為心臟病發死掉，享年 56 歲，差不多如此。
但是到了 21 世紀，當名男人的規則書（而且還是電子書）好像已經被拆解開來（也就腐敗掉了），完全變成另一回事。
怎麼說呢？
因為我可以以男人的身份，倡導女性主義；我可以積極關心女性議題，也可以努力在 2015 年搞清楚到底怎麼樣才算是個男人，而且後者這個問題本身就非常棘手了。就現今的局勢來說，討論男性身份的議題，兩個可能的結果就是：變成極端的男性右派份子，或是像 Reddit 上的 Red Pillers 那種超級沙文主義者。
- 女性主義崛起，針對男性的貶抑詞彙成為廣泛使用的流行字
我不確定我第一次聽到 mansplaining 是什麼時候。簡單來說，它代表一個男人用有點以上對下的方式，解釋一件事情給女人聽。我只記得我第一次聽到並理解這個字時，就立刻覺得害怕，想著我是否也曾這樣不經意的 mansplaining。
除了這個字以外，還有 manspreading，意思是一個人很沒必要地在公共運輸上，把雙腳張開開，動作大到好像要夾起你大腿間的隱形球一樣。這個字在最近廣為流傳，因為近期紐約大都會運輸署開始了一個特別宣導，重點就是要乘客多留心旁人的私人空間（「老兄，腳別張那麼開，拜託」）。許多報章雜誌（還有 Twitter 與部落格）都注意到了這件事，因而特別從中做報導。
除了上述的兩個字之外，現在有關男性的貶抑詞彙，幾乎是滿坑滿谷。像是 manterrupting、manstanding，還有 manslamming。噢對了，還有 bropropriating，也就是一個男人偷走一個女人的點子，還因此邀功。上面這些字其實都出於一個相同的概念：男人用其權力（不管有意或無意）以說教或是高傲且令人不快的方式，對待女人。
整體來說，他們的「男性反社會行為」勢必會成為他們的性別角色特點，成因則在於他們的「男性敵對身份」。（不客氣，未來的社會學家）。
好聽一點來說，上述提到的字，就是拿來形容自以為是的不討喜男人。但難聽點來講，那些新發明的字，就是要提醒男人們，某程度上你們已經成為對話的 Esc 鍵了。
- 男女皆然，對於身份認同的渴望，都需要被大力支持
但說真的，不管要從哪個角度來看，這件事並不只有男性需要擔心。我們每一個人，都應該要學習當個寬心有氣度的人，這是做人的基本道理。那些被拿來形容討人厭個性的新創字，也不應該造成什麼差別。雖然說，對於這樣的想法，很多反應派的老頑固還會把「女性納粹」這些議題拿進來瞎攪和，但是他們說到底就是錯的。我們確實需要針對男性行為來進行討論，因為整體上來說，一切都是因為失落感。
「基本上，在現在這個時代，沒有人真的知道，所謂的男子氣概是什麼，或是需要它來做什麼。」作家兼記者 Mark Simpson 說。我真的無法否認這句話。好像上個世紀特屬於男人的陽剛、堅忍，以及壓抑的特質，已經開始逝去，而且沒有東西取而代之。
在現今的流行文化範疇裡，我們並不需要去仿效，任何一個特定的既定理想。根據近期針對當代著名男性的調查，包括電影虛構人物和電視及網路上的紅人，其實結果也是極度迥異。我們到底該追求什麼模樣？是像格雷的五十道陰影裡的男主角 Christian Grey 一樣，性格不定，手裡有大把鈔票還有特殊性癖好？還是要像幾近完美的 David Beckham ？還是，我們要把方向調整至叛逆反派的 Dapper Laughs，不斷闖下瘋狂鬧事？又或者，我們該像 Louis CK 在 Louie 中詮釋的那樣，當個不輕信世界的平凡人？
也許， Rob Delaney 在喜劇 Catastrophe 裡扮演的角色會比較貼切：一個男人與一個女人發生一夜情，女人懷孕，男人想要好好負責。感覺起來他還不錯，在各種情況下，都會想要做正當的事。以個人觀點來說，我就很欣賞溫雅又會說多國語言的希臘財政部長 Yanis Varoufakis，我相信他是那種會在下午邊舉重又邊下棋，同時還會煮大餐給老婆吃的人。
現在，則有一個論點認為，所謂的男性氣概，以陷於危機。在 2013 年，英國工黨的 Diane Abbott 則在一場演講中表示，現在這個世代，已經被困於「不善表達情感的上一代與充滿文化旋風的當代之間，後者包括男性化妝品、白領階級，以及現代化職場」。在 2014 年，南岸中心也舉行其「為名男人」之演說，以週末的時間，對於男性氣概之自然特質轉變，做了諸多討論，貢獻者包括 Jon Snow、Billy Bragg，以及 Grayson Perry（今年 11 月還有另一場）。同時，男性心理學會議也將於今年第二次聚集在倫敦大學學院，提出在英國心理學會之下，創立男性心理學部門之概念。
- 體態感官男與木匠美型男為新興詞彙，男性氣概的多樣性完勝上世代
我對於男性氣度的認知，可能會和多數的你們持不同的意見，因為在我的年少時代，都是以專業的摔角手身份（Max Voltage / the Human Dynamo）巡迴英國。我幾乎是看著那些電視裡高大到不切實際的男性長大的，好比肌肉男 Randy Savage 或是 Brutus Beefcake。後來，摔角不再是我的正職，但是對於健身房文化和男性身份的探討，我都還是十分著迷。而這也就是為什麼，我會開始和 Mark Simpson 有接觸。
Mark Simpson 是針對男性當代處境，具有相當先見之明的評論家。他是第一個在 1994 年，把「都會美型男」等相關主流運動，以時間推近的方式進行紀錄的人。
他同時也在近期，提出「體態感官男」之看法，認為現代的男性越來越在意自己的身型，除了積極維持身材，也不怕將之展示於大眾前，好比運動員加上 AV 男星的合體。
根據 Simpson 的說法，體態感官男是都會美型男的後繼者。他們不只強調髮型，對於身材體魄也極度重視：V 領運動衣、古銅色、爆筋，而且平頭，儼然是 21 世紀的高畫質版男性虛榮之體現。他就像是在俱樂部中跳挑逗舞且手拿野格炸彈的老兄，也像厚臉皮跟你妹妹出門約會的少年，很會握手，也很會聊天，然後你私底下非常希望他死於一場大火。
這樣的體態感官男對乳清蛋白和肌酸的迷戀，和對服飾與打扮的熱愛，是達到相同程度的。要練就這種八塊肌身材，也無疑是全體男性公認最難達到的（就我的經驗來看，要達到這種身材，是需要相當大的時間付出的）。這也就是 Diane Abbott 在演講中所提到的「威而鋼與傑克丹尼爾文化」，彷彿現代男性眼裡無他，只有這個難以到達又被情色化的理想。
如果體態感官男將成為潮流，那男性氣概的未來，也無疑就是要邁向古銅膚色及平頭之路數走。不過，在最近這幾月，出現了另外一個新的詞彙：木匠美型男。他們留鬍鬚，穿法蘭絨襯衫，同時喜歡戶外運動，感覺他們隨時都是從山中小屋出發，前往倫敦東部的某個廣告公司上班。自詡為其中一員的 Denver Nicks 就在 Times 上將此類男性稱為「緊握男子氣度的都會美型男」。最好的例子就是 Ron Swanson，一個在 Parks and Recreation 裡幾乎是回歸自然，又擁有諷刺夾雜真實情感的男子。他心目中的麥加，就是路上的農場商店，而商店的老闆，也同屬於曾經完全住在森林裡，並因為食用長葉樹木而磨損湯匙的人。
「大眾對於男性氣概，有如此多陳舊但站得住腳的概念，是蠻讓人感到驚奇。」Simpson 說。「就連浪蕩激進的英國饒舌歌手 C4 都不斷告訴我們，真正的男人就是要玩車，在路上留下條條煞車痕，然後邊吃午餐邊看實境節目The Island，情境設定不是在維多利亞時期，而是 1 萬 2 千年前。我在想，如果今天這個實境節目測試的是『何謂真正女性』，那大概就是把一群女人關在嬰兒用品店或是廚房吧」他說。
- 男性仍難袒露真實情感，賺錢壓力不減，兩性應攜手前進，一同面對更多改變
在歷史學家 George Mosse 的 The Image of Man 一書中，他表示，就西方文化來說，男性氣概和對於當代社會的恐懼和希望，是緊密不可分的。當我們的期盼變成無形狀態，所謂男子氣概的「目的」，也會走向同樣的轉化過程。
現代年輕人已經放棄了老舊的成家立業的想法，對老年人來說，安領退休金這種生活方式，也越來越不穩定。這實屬一種文化變動後的效應。根據國家統計局的報告，男性的自殺率在 2001 年達到高峰，且在 2007 年的下掉之後，又有穩定上升的趨勢。在英格蘭和威爾斯，男性自殺率比女性也高出三倍。不管身邊的人有沒有給予相關的期盼，男性感受到的賺錢壓力，還是十分巨大。
風險最高的年齡層落在 45 到 59 歲之間，因為正當他們攀上事業高峰時，往往也是信貸緊縮來臨的時候。
慈善團體如 Calm, Muted, Sane 以及 Movember Foundation 目前也都致力於對抗憂鬱及心理疾病，但是相較於女性，男性還是比較難向他人坦露內心情感（不管是專業諮詢或友人皆同）。所以，與其執著於何謂男子氣概，上述這個問題似乎更值得我們重視，因為不管是長跑健身房還是久居木林，這些男性所受的趨使都是一樣的：找到他們可以依循的身份和價值。「當人們談到『男性危機』，通常他們在說的都是自己的問題。」Simpson 說。
「他們需要面對的是，現今的男性特質並不是他們想要或是期許的。整個概念都已經改變了，而且在未來，改變只會更多。」他說。
就個人觀點來看，男性價值最根本的改變，與平等的反面是一樣的概念。當男性也開始爭取、支持，並祝賀女性的努力與進展，像是去年發起的 HeForShe，我們也需要在進入文化演進的下一階段時，幫助身邊每一個人。如此一來，個人的男性危機就會敗於個人的男性身份認同。這樣的嘗試只贏無輸，只有自卑感會被拋棄。
COMMENT