反烏托邦。我們為什麼要反烏托？我們總想創造烏托邦社會，但在我們觸及之前，烏托邦是否真的能夠帶給每一個人價值？無庸置疑的是：烏托邦能帶給社會相當好的生活品質，然而，人類當想到個人的時候，我們就會反烏托邦。
「記憶傳承人 極樂謊言」從多個角度帶出反烏托邦的概念，我們不再需要去感受任何需要情感的事物，但我們保有基本的感觀，使烏托邦在一定的社交標準上。在社區中建立禮數，工作到退休年齡，學習獨立自主，使每一個環節相互串起，只是那相當脆弱。
在電影的概念中，以傳授與接受作為主要核心來陳述反烏托邦的思想，作者在烏托邦的社會中加入記憶這項設定，為烏托邦保有最大的利益，因此，必須選出一位能承受真相與謊言的載體，為社會付出，在烏托邦危急時能利用記憶來避免災難與危害。
這也就是烏托邦中脆弱的特點，只要有一點稍微不同，就會危害到整個社群，更何況是以人類來當作載體，而也只有人類來當作載體，才能準確給予眾人群居的烏托邦建議。
在電影中，我們其實看不太到多項訴求，我想很特別的一點是：在分鏡中能夠看見相當明顯的情境敘述，沒有太多的導演本身想加入的概念；而非常特別地將許多橋段放進大量地主角敘述，是主角也是旁白的方式，使小說的感覺更加濃烈。刻意以獨白的方式來呈現小說的概念，這是「記憶傳承人 極樂謊言」的主要分鏡運用。
劇本為了保持原作的概念，所以將許許多多的情節橋段都放進電影裡，我們可以發現編劇沒有加入改編的想法，只為不偏離核心地編寫劇本。我們能看見劇本富含多項概念地敘述，每一個橋段都談及相當深入的議題，探討一層又一層的概念，不斷使觀眾思考一層層的問題，讓深度與廣度都緩緩綻放。
「記憶傳承人 極樂謊言」不太算是一部電影，因為其中沒有相當訴求的分鏡；反而將劇本設計地相當深，雖是依照原作編寫，但卻使我們獲得對反烏托邦有新一層的見解。所以「記憶傳承人 極樂謊言」不太能算是一部電影，因為不論從分鏡還是劇本來看，都太過依傍原作，所以我們可以說看了一本不需自行想像與透過文字敘述感受的小說。
觀看其它影評請點
COMMENT