平價時尚為何平價(二)?

你想過嗎?一件 NT$399 的上衣,成本是多少?

上一篇文章探討的是勞工剝削,今天要談的是成本

我跟大家一樣,曾在紅色的打折促銷牌前輾轉徘徊,腦裡儘是加加減減的算術公式,試圖說服折扣將替自己省下了多少。但你是否曾經想過,在這樣的價格之下,品牌拿走多少利潤?而歸製造商的部份又是多少?答案可能會讓你感到驚訝 ─ 製造一件上衣,實際的物料成本約佔 26% 左右,而企業可得超過 60% 的利潤、製造商 4%、而工人,用雙手幫你完成布料縫紉的人,竟然僅得不到 1% 售價的工資。也就是說,實際上你花的錢給了「品牌」,而非「品質」及「工藝」。

JOE_FRESH-667x1024

導演 Andrew Morgen 執導的紀錄片 ─ 時尚代價(The true cost),用影像說明了那些隱形的成本 ─ 勞工的生活品質低落、原物料造成的汙染、汙染進而危害人類…等,買下衣服的同時,這是我們所看不到的背後。為了支稱平價時尚的快週期,整個供應鏈無不踩足油門加快生長期。

TrueCostDVDJacket_1024x1024

先從整個布料的始源 ─ 棉花說起,現今為求品質穩定,大多數的棉花種子已經過基因改造,噴灑農藥也被視為整個環節不可或缺的。近年,食品安全成為一個被放大檢視的議題,我們開始關注每一口吃下的食物來源究竟有不有機。而對於穿在身上、貼近肌膚的衣物似乎就不這麼嚴以審視了。

在印度,農民自殺數量居高不下,壓倒他們的最後一根稻草的是向他們銷售轉基因棉花種子的「孟山都公司」。由於一開始轉基因種子並不一定能與當地土壤相容,通常需要搭配「孟山都」旗下相關農藥產品,而對於經濟基礎不好的農民,必須藉由貸款才能投資這些生產財。而花費大筆金額後,遂發現收穫並不如預期,且農藥的藥性終究會讓土壤產生耗竭,只能再施以更多孟山都的農藥,最後因為無力償還貸款而農田遭到徵收,無助的農民在田裡飲農藥自盡。

Pesticides spraying in cotton field. Pirawalla on the Punjab Plains Pakistan

染劑,主要是為皮革和布料上色的化學成分,染色後需要經過多道水洗的工序洗滌染料,可想而知其所排放的大量廢水非常可觀,多數開發中國家並沒有完善的污水處理設備,於是污水進了河川,河川污染了作物然後進了當地居民口中,所引發的疾病包含皮膚病、癌症甚至是不知名的先天缺陷,成了當地人最大的惡夢。當我們都同意經濟發展勢必無法挽回環境汙染,可以知道的是,在平價時尚營業額年年破新高的同時,服裝製造業也成為第二大污染產業,僅次於石油產業。

gbp-waterless-dye-pollution

垃圾,對比 1980 年代,我們現今的消費量是過去的 5 倍;在美國,一年約丟棄 193,000 噸的布料,也就是說,一人一年約丟棄近 82 磅的衣物,感覺這樣大量製造下的平價服飾已經便宜的可以比擬拋棄性產品。多數的二手衣我們會捐贈給慈善機構甚至落後國家,看起來似乎環保,但實際上只有 10%-20% 的舊衣被轉賣,盈餘用以營運慈善組織;剩餘的 80% 被分解或是運至其他第三國家,例如:海地。諷刺的是,這些二手衣甚至是這些國家所製造的。對於這樣的垃圾製造,並非源自於製造業的廢棄排放,而是,這些衣服因為便宜所以被輕易的買下,或許因為不到非常合適及喜愛,於是擱置,久日後,被扔棄。

螢幕快照 2016-05-23 下午1.51.37

你能想像嗎?當你花錢支持這些品牌,你得到一件新衣服,但這件衣服背後承載的成本不只是原物料,是落後地區無以支撐生活的工人,是農民長期飽受農藥荼毒,是大量的廢水流進了河川甚至海洋,是一噸又一噸的二手衣掩埋在地底或運至開發中國家。

平價時尚,如一位長期關注平價時尚環保議題的記者 Lucy Siecle 所說:

Fast fashion isn’t free – someone somewhere is paying(平價時尚並非平白無故的便宜,某些人某些地方正在付出更大的代價)

Check more

>平價時尚為何平價(一)?

>Who made my clothes?

Mike Chiang
想起民74~76年在B檔品牌當雜工,有接觸成衣製程及銷售
簡單說一下當時情況,
就說針織衣(馬路啊),一般的棉T

精梳40支棉好的布料1KG 300,單面毛斤庫存布1KG 100
 
1KG好像可以做6件短T,每件布料成本50~20

公司自己打版、裁布、發印花、配副料再發家庭代工
 
一條條拷克、平車、羅紋、整燙、包裝算幾角的

每件短T加工+整燙+包裝的工資10~12
 
如沒記錯,正品布=印花4色8+布錢50+工資12+打版/裁布/副料20=90
 
庫存布=印花4色8+布錢20+工資12+打版/裁布/副料20=60

 
正品訂價399,寄賣店抽成30%,收回270-82成本=約200純利
 
從正品399賣到季後拍賣99,老闆說拍賣的都是純賺的
 
拍賣後進倉庫找盤商喊價算KG賣掉

 
所以我現在大多1年買5~10件200內的素T
 
第1年當夏季外衣、第2年當冬天內衣,第3年當擦車布,第4年當抹布,
物要盡其用,地球資源不多了

 
現在布料及工資都跟以前差很多了,不能同比
 

不過棉T超過1200就是吃品牌了,品牌賺多多
Mike Chiang
199短T大多20支棉,布料強度夠,但往往偷工在領口羅紋,很快變形
有品牌的布料有講究,精梳40支可以比較幾個品牌,各買1件,穿個1年試耐用性

買過美國滑板潮牌短T,布料厚,夏天穿起來很熱,但是穿10年了,顏色退了,但沒變形
喜歡短T的朋友可以找精梳40支以上淺色素T,穿你捱舒服,能撐2~3年不變形的

這2年都買B牌平價150精梳素T,經過2年測試,還不錯,布料跟羅紋都沒變形

想起19歲跑成衣廠,年輕妹妹跟歐巴桑在狹小工廠平車.考克(歐罵),布料棉絮在空氣中舞動
做成衣真的不簡單
說點什麼吧!

SPONSOR

熱門 Fashion 時尚 分類文章