創業存活率有多少？別期待這數字會太高，根據 AppWorks 合夥人程九如說：「以創業這個領域來看，若沒有接受任何機構的輔導而獨立進行創業，存活率 5% 算高的」。存活可不等於創業成功，他接著補充「且存活率不等於成功率，成功率有到 0.5% 算表現不錯」。
桃園市府青年事務局推動青年創業方案，但是市議員等人卻質疑，接受輔導的專案有 95% 都倒閉，存活率僅 5%。市議員們可能覺得有了創業補助，就應該要開花結果，殊不知這其實是一種錯誤思維。
其實，就連台北市長柯文哲都曾在公開活動中提及，台灣不應該用新創企業存活率作為標準評量。使用成功率計算業績，只會變相鼓勵民眾選擇成功率較高的產業，同時也可能扼殺有創意的新興產業。
台灣政府、學校、社會這麼瘋創業，但是有些現象卻不可不注意。全球創業觀察（GEM）最新年度報告指出，台灣參與新創事業的工作人口比例高達 8.2％，僅次於美國，幾乎是日本、韓國的兩倍。但是能撐過 5 年的新創企業，從 1985 年到 2013 年的比率卻逐漸下滑，反倒是超過 20 年以上的企業存活率逐漸升高。
這代表，台灣新創企業雖然起步蓬勃，但是極度不穩定，而 20 年以上企業開始增加，也代表台灣企業開始邁向老化。
其實，台灣除了政府用錯誤標準評量新創產業之外，整體社會氛圍、環境也是變相遏止新創產業真正蓬勃發展的原因。首當其衝的就是陳舊法規的影響，讓改革被侷限在舊有思維中。第二則是台灣人不敢邁出步伐，第一天就面向國際市場與人比拼。第三則是社會本來就不鼓勵年輕人做「超出社會期待」的事情，穩定工作、家庭也成為創業者的擔憂因素。第四，資本市場對於新創的支持不似美國熱絡，創業者募不到資自然無法踏上下一哩路。
其實，不管在哪創業起步都很難，但是台灣政府、社會目前應該要做的就是，適度地打開一些空間讓創業者能夠有辦法伸展手腳、試錯，同時也該結合各方資源，讓創業者的這條荊棘之路，不要走得太辛苦。
COMMENT