大家好，我們是 大腦＆艾姬，正經營自己設計的服飾品牌 SYNDRO。
感謝 FLiPER 邀請我們在這瞎掰閒扯，第一篇文章本來想聊聊服裝、聊聊市場，但近日適逢時局動盪，還是先分享這陣子來的想法。
有個現象很有趣，最近的服貿議題更是把這個現象凸顯出來。
舉例來說，關於這次議題，到現在還有人轉錄文章叫大家看看，因為「這篇文章很理性，值得一看」；或是批評抗議、佔領立院群眾「這樣不理性，不好」；論點被抓語病打臉的時候，補一句「請尊重不同立場」。
在我看來，「理性」於他們有如遮羞布，把自己對服貿（或政治）的立場上綱為信仰：你可以不信阿，可是你要理性尊重不可以批評我的信仰阿，這樣。
噢對，我想批判的不是那些真的知道自己在幹嘛的人喔。比如你是既得利益者，你是財團二代三代，你是政要名門，那你當然要盡可能寡占，盡可能護衛、擴大自己的利益，動用黑箱是基本一定要的，是我也這樣幹。
重點我看到明明小康、普通家庭出身的朋友，三不五時轉些看似理性但破綻百出的護航文，擺明你對事情根本狀況外；這些人可能還堅信政府沒這麼爛，所以一看到立場跟自己一樣的條列式理性文就嗨了：耶看來我的信仰還是很站得住腳！然後，繼續龜到殼裡、不看人家為何反對，遮羞布罩上，你們要理性尊重跟你們不一樣的信仰。
這是鄉愿。
被統治階層，卻有統治階層的腦袋。
我不期待他們改變。
但我也尊重他們的想法。
不是常聽到嗎，「好吃不好吃很主觀的，沒有對錯」。我的想法是這樣，沒有對錯，只有高下。即便是同個立場同樣結論，整個立論跟思路也有顯著的高下。如果你想堅持你的想法，我會建議你加強自己的立論基礎，多找點資料，試著挑戰自己本來的論點，提升一下自己，沒有壞處的。
當每個人都有強烈意圖提升自己智能、而不只是選邊站（西瓜偎大邊或硬要特立獨行）的時候，社會即使意見有所分歧，也都能夠在良性循環下討論、溝通、妥協達到共識，少數服從多數，這才是民主政治吧。
要別人尊重自己的無知，不是民主，這是憐憫。
艾姬：謝謝 FLiPER 邀請也謝謝腦哥讓我在此有個小角色，我承認「腦姬掰」是我想的….請給我一塊遮羞布。
COMMENT