今年一月的怦然心動，非 赤手獨攀台北101：直播 莫屬了，怎麼說那個心動呢？大概就是雙手冒汗、雙腳發軟。好吧，不如說是「哇，Alex 您心真大啊！」尤其攀上 101 的那個畫面，想必會深深地烙印在全球觀眾的眼球中。
喜歡那一刻的理由有 100 個，但想紀錄下最有共鳴的 3 件事！以及台灣主流媒體顯少討論的層面。
自由攀登 Free Solo，遊走在瘋狂與理性的美學：
1970 年代，攀岩界發起了一場美學運動：主張繩索僅應用於「保護安全」，而非「輔助上升」。這確立了「Free Climbing」的標準。而 Free Solo 則是這個邏輯下的終極延伸——既然繩索只是保護，那「完全不帶繩子」也便成了專業度的一種極限證明。
所以 Alex 是瘋子嗎？早在這次直播前，就看過他在酋長岩的紀錄片，所以看著這位傳奇人物來到台北，不免會有種打破第三道牆的感覺。但他可沒有超級英雄的 buff，身而為人，他不是不會害怕、只是觸發恐懼的條件比較高，所以呢，套句他自己的說法：
‘My comfort zone is like a little bubble around me, and I’ve pushed it in different directions and made it bigger and bigger until these objectives that seemed totally crazy eventually fall within the realm of the possible.’
（我的舒適圈嘛，就像一個圍繞著我的泡泡，推著它的張力也會慢慢壯大…那些曾經看起來完全瘋狂的目標，落入「有可能實現」的圈內了。）
Alex 跟著他的泡泡上了101，在大量的訓練、專業判斷與經驗的累積下，這自然就像是屬於他的舒適圈了。我們多數人別說 free solo，就連攀岩或許都沒有嘗試過，卻想憑借著自身經驗，自然很難同理他視角下的風險。
最強直播主 aka. 現場的 4 位主持人：
非常喜歡節目現場，是由 4 位主持人，透過不同專業背景所帶來的娛樂性，分別是：前 ESPN 體育主播 Elle Duncan、美國頂尖攀岩好手 Emily Harrington、Youtuber 知識型大神 Mark Rober，他也是前 NASA 與 Apple 工程師，以及曾衛冕WWE 冠軍的摔角巨星 Seth Rollins。
他們談了許多，這邊特別摘要節目結束前， Elle 帶來的一段小結：
「我們這整天都在問一個問題：為什麼有人會做這種事？也許答案根本與攀爬無關… Alex 今天向我們展示的是，準備、專注與信念，能帶你走得比恐懼更遠。」
這是當直播結束後，我跟朋友還不斷回放的一段話，不管是否有從事攀岩，曾經受惠於這種心態的人，確實是能多多少少去同理的：關於那些外人看似瘋狂，但對於當事人是評估後的安全決定。
Nice Show 勢必有包羅萬象的導播畫面：
除了多機位的補抓現場畫面，節目組也配合主持人的解說腳本，事先備好導播可以穿插使用的素材。據朋友表示，就算英聽跟不太上直播內容，也可以從導播畫面中，充分享受節目帶來的樂趣。
在主持人的解說下，我可以接觸到上至極限運動的刺激感、下至運動與科學的冷知識，譬如說大從台北介紹、到建築細節的介紹，以及人類懼高的生理原因。我們不僅只是傻傻地盯著拍攝畫面，整體看下來，基本是毫無冷場的。穿插在直播中的精緻小片段，都大大加分了節目的深度和可看性。
平心而論，也想分享在那陣子的歐洲媒體觀點，即便有 Alex 認知的低風險，以及直播會抓 10 秒的延遲為前提，他們仍從道德角度，給出了與台媒不同的提醒。人們其實不免是帶著一種奇觀的心態，在凝視這整部潛藏著死亡的節目，深知觀眾心理，並透過這個心態謀利的 Netflix，是否在娛樂的倫理界線上失了格調？又好比如，海外團隊在節目完成後，就離開台灣啦，但我們也確實在一月的新聞中，陸續看到了拙劣的模仿行為。
也或許跟所有極端案例一樣，開了先河才有得思考與討論。
身為觀眾，我還是十分享受那一早上的激昂，我可以想見，許多細節會隨著時間模糊，但是 Alex Honnold 純粹的眼神，閃爍其中的快樂以及無比強大的精神毅力，會在我每次經過 101 時，重新浮現在我眼前。
COMMENT