同為麥可貝參與製作的電影，與「變形金剛4」相較之下──其實兩部電影的分鏡與劇情可以說是如出一轍，但也不用太過懊惱，因為在「忍者龜 變種世代」中可以說是給觀眾一個相較於「變形金剛4」更好的畫面體驗、分鏡享受。
首先，我想先傳達一個概念：許多觀眾在看電影時，都會先預設劇情有一個很大的矛盾，而這個矛盾是一枚節點，能夠為整部電影顛倒立場、改變我們原先知道事實。或者訴求不太一樣的概念來拍攝電影，這固然是好。因為劇本是電影中相當重要的一環，劇本不夠好，那電影便不會吸引人；然而不是每個編劇都能產出絕對完美的劇本，再者也不是每一部電影都會需要架構恨棒的劇本。
以「忍者龜 變種世代」來說：編劇確實有設立節點來顛倒立場，但很明顯地，為了訴求絕對正反，因此才沒有出現我們所期待地爆炸性轉捩，這種轉捩每一位觀眾都很喜歡，能夠被劇情轉捩所震撼，這無疑是我們所喜歡地劇情演進。如果，一部電影的訴求放在分境與特效上，那我相信製作團隊不會去要求劇本一定要戲劇化地轉換。
如果因這種轉換而導致觀眾沒看到一部電影真正的核心商品，那豈不是本末倒置？所以將劇本編寫得清楚並且要能給分鏡發揮到最大的空間才是「忍者龜 變種世代」的主要核心概念。
各位一定要知道，構成一部電影一定包含三大環節，分別為：劇本、分鏡、演員。如果缺少其中一枚，那這部電影將不完整，或許可以說只是一部影片而不太像電影。
「忍者龜 變種世代」無庸置疑地是一部相當強調分鏡的特效電影，的確，這部電影確實是將許多場景與鏡頭搭配得很好，我們能看到忍者龜帥氣地翻滾、使用手上地武器。並且在打鬥分鏡上的拿捏，有非常好的效果。導演相當知悉每一隻忍者龜的特性，進而去設計出能夠使每一隻特性都能綻放的畫面，尤其是在雪地的場景中，可以說是整部電影中最精彩的分鏡。
而在部分的畫面中，卻碰到與「變形金剛」一樣的問題：因沒有掌握好演員的身形而造成畫面凌亂，使觀眾看不懂。這也是這部電影中的小瑕疵。
曾因冒犯麥可貝而遭到替換的梅根‧福克斯，這次又再度成為系列電影中的女主角。似乎在「變形金剛」被換掉後，演藝事業便跟著下滑，最近以「忍者龜 變種世代」重返銀幕，算是挽救她的演藝生涯。
不過，我想麥可貝會找梅根‧福克斯來演女主角，應該是我們很習慣他在「變形金剛」系列地演出，還記得第三集換女主角後第那一波反對聲浪嗎？當演員培養好自己的觀眾群後，誰都不想更換演員，梅根‧福克斯重返了「忍者龜 變種世代」也算是給觀眾一個全新的平台去觀看梅根‧福克斯。
近年來漫畫改編電影的ˇ意志日漸高漲，而電影公司也投入大量地資金與人力，去塑造每一部漫畫電影，讓它能更有定位，行銷給更精準的客群，同時在分鏡與劇本上都有相同的概念。每一部英雄電影都將自己的定位與框架建立好，那觀眾才不會乏味，這也意謂這類電影已發展成熟，觀眾能從同類電影獲得一次又一次的電影享受，而「忍者龜 變種世代」也不例外。
如果各位看過「變形金剛4」那就回想一下這兩部電影哪一部有使你印象深刻的畫面，一個好的畫面絕對可以深植在我們腦中的角落。然而我比較兩者卻是相當懸殊，在一次──「變形金剛4」的分鏡真的非常──非常隨便。
觀看其它影評請點
觀看「變形金剛4」影評請點
COMMENT