對世界充滿好奇，興趣卻似乎太少。少進戲院，久未煲劇，叫我的生活幾乎徹底離地，每每在對話之中，失去續弦的動力。唯一可恃的流行文化切入點，大概只剩音樂。
音樂於我，很多時候都是背景襯托：通勤線上、工作期間、無眠的夜……心中總有不同的 playlist，準備給不同情緒的自己。早陣子，我發覺自己失去提起耳筒的興趣，生怕連這最後的接著點也失守。而最近，對音樂的需求又猛然增加。數月間的差異到底在哪裡？我問我自己，為甚麼同一首歌曲，之前很喜歡，後來不動聽，最近又感動起來。歌詞旋律還是那模樣，改變的大概就只有我自己吧？那我經歷了甚麼？又改變了甚麼？
流行音樂於我，感覺像香煙，吸啜之間，吞吐著不一樣的空氣成分。這東西雖然會上癮，偶一為之也沒多大壞處。吸煙也好，戴上耳機也好，其實不是我裝酷的道具。聽與不聽，主動權還是在我那邊。
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4TV_128Fz2g[/youtube]
It’s just a cigarette and it harms your pretty lungs
Well it’s only twice a week so there’s not much of a chance
It’s just a cigarette it’ll soon be only ten
Honey can’t you trust me? When I want to stop I can
我想，我是享受一支煙／歌的時間，多於歌曲本身。消費著這片刻的時空，好像可以攘開地面的一切煩瑣。雖未至於浪費感情想念誰人那般感傷，但點火／點歌也似一種儀式，準備迎接自閉狀態帶來的一片澄明。
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=LeRmr6OVNsQ[/youtube]
讓那火機噠的一聲把快樂燃點
隨著風中翻飛煙圈消散
我亦明白 應怎打算
音樂淪為背景，大概是對音樂的一種蔑視，又卻是極常見的消費模式。餐廳、時裝店、典禮，各種各樣的場合，總是播放音樂作為襯托。倒是享受音樂帶來的抽空和寂靜，反而更貼近音樂本身。我發現，當我忙極的時候，我就會戴上耳機。我知道我很灰頹，我需要《倔強》來支持；我覺得當日很煩擾，又會給自己點首《你在煩惱甚麼》。或者歌曲，像香煙也像藥物，是作為止痛麻痺的生活必需。
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=6Uf3aCV9Wck[/youtube]
這是最後一支菸 接著就要回到殘酷的世界
瞬息萬變 而我總來不及去面對
這是最後一支菸 應該已經沒人能看出我的心碎
所以我閉上眼 將菸熄滅
這應該不是甚麼驚世大發現，而是流行音樂的本質吧？
法蘭克福學派早就這樣批評流行文化，他們認為流行曲、荷里活電影等一切文化工業，不過是蒙騙勞動階層的把戲。旋律動聽，容易入口；歌詞批判，化解最戾氣。即使是諷刺現實荒謬的作品，其實也如同情歌一樣，追求的「共鳴」，不過是給我們填充情緒、代入身份的空格。所謂「離別他的慘況，全也數中是我」，情感投射是我們與藝術作品交流的方法，但當移情入物之後，並沒有引發思考，只是停留於「正呀」、「好到肉呀」、「中曬啦」的評論，就似乎落入文化工業的圈套。
這批學者認為，文化工業是資本主義的共謀，製造「虛假需要」，吸引大家追求「虛假意識」的滿足。大眾的情緒通過影音娛樂得到疏通：再累的人，聽過這些治癒系或熱血派的音樂，也會獲得重新出發的力量。資本主義邏輯下，工人原本的不滿和反叛，藉著文化消費而找到出口。聽完歌、看完戲，李生提提你：「聽朝記得番工！」盤點這些日子以來，我聽歌的習慣，似乎跟工作的繁忙程度成正比例，也實在不能不承認，多少是有「聽完舒服曬」的感覺，而明天再上班又是常有發生的事。
我不知道，這是不是代表我已經將流行音樂視為香煙嗎啡，是不是等於我甘心做資本主義的奴隸。又討論或者不需要太過複雜，我可能不過是享受塞著耳朵，拒絕外面喧囂世界而已……
COMMENT