就像素描是繪畫的基礎，穿著搭配也有它的基本原則可以遵循，雖然主張「穿搭應該隨心所欲」的人從來沒有少過，但事實是，要將挑脫「比例」和「配色」（喔對，就是這兩個原則）的穿著弄到人見人愛也不會是件容易的事，或者該說，那是件不可能的事。
當然，還有人會告訴你搭配的目的並不是為了別人，但是，我更無法想像失去觀眾（讚美）的穿著有多麼無趣：如果我今天流落到了無人島，即使解決所有的食物問題，再怎麼悠哉也不會有心情抓頭髮（髮蠟問題也有解決的話），因為在那裡，會欣賞我搭配的只有沙子和魚，運氣夠好的話再加一顆威爾森。
總之，特別是對初學者而言，枉顧基本原則（這次先談談比例）作出的搭配經常會是場災難，原則上，我們都會希望自己的頭看起來更小、腿更長、軀幹更穠纖合度──別忘記，我們也是這樣要求那些明星和模特兒。
上下比例
首先，除非你上街時都是打扮成光頭的哈比人，那麼包括髮型的高度和鞋底厚度，上下身的分界最好都保持在「5:5」的範圍以內。（這和一般人說的不包括頭部的「55身」不同）
因為當上半身比例超過全身的一半時，下半身（腿部）的視覺比例就會變得很短，然而，認為短腿男人比較帥氣的實在不是很多。不過，上半身的比例也不是越短越好，這就是為什麼你現在很少看到有人會把衣服紮進高腰褲，除了審美觀還停在二十年前的叔叔伯伯。
另外，要是你的頭身比能夠達到七頭身（全身一共是七顆頭的高度），還能和那些小頭模特兒一起採用經常出現在伸展台上的「4.5:5.5」比例，那能讓你的腿看起來最長，而且不會像是老了二十歲。
結論就是，對不到七頭身的人（大部份的人）來說，上半身就要從「4.5」往「5」之間妥協，因為更長的上半身能夠平衡比較大的頭部比例；而六頭身人就最好嚴守「5:5」的比例範圍，雖然一雙模特兒般的長腿讓人夢寐以求，但我不覺得因此變成Ｑ版公仔會好看到哪去。
左圖是所謂「4.5:5.5」的比例，如果適合的話，你也能把頭髮剪得那麼短來增加頭身比。而右圖從皮帶頭到人頭的比例其實已經不滿4.5，但因為從西裝的長下擺得到一些平衡，所以看起來不會太高腰。（這意思是，敞開長外套時褲頭可以高一點）
「5:5」的中庸比例適合所有人，包括七頭身以上的模特兒在內（雖然那很浪費）。要特別注意的是，如果皮帶與上衣同色系，同時和下半身有強烈的反差對比，那麼上身長度就要一直計算到皮帶下緣。另外，上下比例的原則適用在所有上裝，包括已經拉上拉鍊的外套。
至於更長的上半身，除了因為理所當然而不必特別理會的大衣，通常是用短版外套和窄管褲來平衡。
而關於在自己身上抓出分界點的方法，在單憑目測就能夠掌握前，你可以先測量自己的照片（角度要像這些圖片那麼正確），也可以直接對著鏡子拿出尺來比劃，不過，要記得讓穿衣鏡的角度與地面保持垂直，傾斜的全身鏡只是牛仔褲專櫃讓你以為穿上它們褲子就會變成長腿叔叔的障眼法。
寬窄比例
（開門見山法）「全身寬」和「全身窄」都是很極端的比例，意思是讓整體非常寬鬆或者纖細和緊繃，要將它們穿得好看並不容易；而即使你將它們穿得非常出色，要得到一般人的理解，相對來說仍然比較困難。
「上寬下窄（合）」和「上窄（合）下寬」都是指某個部位特別突出，那是比「全身寬」平衡大頭更好（接受度更高）的方式，前者大多在冬季時以厚外套形式呈現，後者則是貝克漢的最愛，通常會增加許多粗獷或休閒感，不過，這兩種比例對身高都沒有太大幫助。
所以說，最中庸和能夠兼顧頭部與腿長的「全身合」，才是初學者在這裡的首要目標。另外，和原始身材相對沒那麼重要的上下比例不同（下擺長度更直接影響到腿長），這裡說的寬窄必須連身材也納入調整範圍，而不只是看你的皮膚和布料間有多少空隙。
這意思是，一個上半身充滿脂肪的人，他得先想辦法讓下半身變寬才能穿出「全身合」，最快的方法是換一條寬褲（雖然體感上並不合腿，但視覺上達到「全身合」），而最好的方法，你知道的，就是運動。同樣的，緊身衣和窄管褲也不會讓他變成「全身窄」，那顆大肚子將會使結果成為「上寬下窄」……而且是有點噁心的那種。
只要你的外套和身材足夠纖細，即使在穿著皮衣時都可以是「全身窄」。
穿著兩件以上的衣服經常會使人上半身更寬，所以，如果外面那件懂得窄一點，「全身合」會讓你的冬天比任何人都俐落。
這是兩個「全身寬」的例子（明顯詞窮）。
外套和粗織毛衣都有視覺膨脹的既定印象，比起單純將T恤穿大兩號，這樣的「上寬」更容易被接受。
輕薄的材質會為寬褲帶來度假的悠閒感，相反的情形則是粗獷的男人味。
最後要強調的是，「比例」雖然會與「風格」互相影響，每種風格通常都有最適合它的呈現方式，但是，比例也還不足以單獨成為一種風格。
舉例來說，如果想藉由最少的布料穿出粗獷感，「上窄下寬」是一種很容易表達的方法，不過，那不代表這種比例永遠屬於Abercrombie & Fitch；「6:4」搭配「全身寬」經常出現在饒舌CD的封面，但同樣也會存在於地中海旅客，只要身上的材質都換成棉麻；「5:5」加上「全身合」則是你最容易看到的比例，因為它最中庸，幾乎適合所有風格。
一樣是「全身合」的比例，左邊是低調的英式學院風格，右圖則是在正裝中蘊含了華麗。
年輕性感以及花俏斯文感的「全身窄」。
透過棉麻呈現的度假「全身寬」，還有兼具復古與機能性的寬身紳士。
pic via(armani.com,lacoste.com,dolcegabbana.com,gucci.com,usa.tommy.com,robertocavalli.com,
dsquared2.com,ferragamo.com,dior.com)
COMMENT