Nov.27.2025

當現實逼你在誠實與生存之間選邊站,你會怎麼做? 《柏林製造》戳破假史料,觀眾與劇組同步找真相

臺中國家歌劇院年底重量級節目,2025 NTT 遇見巨人系列 ──《柏林製造》,以一段被戰火吞噬的音樂演出為核心,重構一樁跨越七十年的未竟之事。
故事從二戰末期的柏林展開:在連番空襲下,柏林愛樂原計劃以華格納《諸神黃昏》選曲〈齊格飛送葬曲〉向這座燃燒中的城市奏出最後的聲音。為躲避轟炸,樂團被迫分散在七座碉堡,同步排練、同時直播演出,卻因技術限制而功敗垂成。這場未能實現的「碉堡音樂會」成了指揮台下無人知曉的幽靈。
2016年,當年的舞監弗里德里希.莫爾偶然看見比利時紀錄劇場柏林(BERLIN)的作品,沉沉壓在心底的遺願被再次點燃。他隨著劇團踏上訪談與田調之路,原本單純的追憶逐漸裂開更深的歷史縫隙。

納粹掌權後,柏林愛樂被納入宣傳部,猶太作曲家遭禁、猶太樂手被迫解雇。莫爾回想當年六位猶太團員被逐出樂團時,全團噤聲,一名離去的團員對他說:「我會記住朋友們的沉默,而不是敵人的言語。」這句話成了他一生揮之不去的傷痕,也成為《柏林製造》追索真相、直面勇氣的核心。

《柏林製造》劇照 ©Koen Broos

當故事被拆開給觀眾看:《柏林製造》的敘事陷阱與共犯機制

我們常說,走進劇場是去看「真相如何被說成故事」,而比利時紀錄劇場柏林(BERLIN)團隊 的《柏林製造》可把這句話玩到極致了。觀眾一邊被敘事的線索牽著鼻子走,同時又看見那根線自如收放。它像魔術師邊變邊拆自己的機關,讓人著迷。這種把創作過程攤在台前的舉動,在後真相時代格外動人,一方面是誠實的告解,另一方面是高段的幻術。它讓我們不得不面對兩件事——故事本身,以及我們對故事本身的渴望。也因此,觀眾不再只是「看客」,更像被邀上桌的同夥,意識到自己也參與了敘事的封裝。

作品的開端是一位名叫莫爾的長者。他自述二戰末期在柏林愛樂任舞台監督,心裡一直掛著一個願望:把當年無法完成的「碉堡音樂會」補演回來。想像一下,樂手分散各地,同步演奏,由廣播把樂聲送進一座燃燒的城市,浪漫得近乎殘酷。那是給藝術的輓歌,也是對存活致上的歉意。藝術在極權陰影下掙扎,個體則在歷史夾縫裡一邊自保,一邊自責。這個願望像盞微燈,照出人心的裂隙與時代的灰煙。

《柏林製造》劇照 ©Gordon Schirmer

當歷史的漏洞開始滲水:無人機、多螢幕與樂團的混種舞台語法
隨著調查展開,縫裡的風越吹越猛,細節兜不攏,史料又抵觸,甚至那封「遺書」竟被揭穿是遠古文本的拼貼。當敘事的地基開始鬆動,創作者面對的就不只是錯誤,而是一場倫理地震。要不要戳破?戳了,整個夢會坍塌;不戳,又成了共犯。於是劇組與當事人被綁在同一條船上,大家知道船身滲水,仍選擇貼上膠帶繼續航行,在燈光裡自我安慰:至少我們還在動啊。船艙裡的每一次補漏,其實都在延長一段不願醒來的臨界時刻,觀眾彷彿聽見那道吱呀聲⋯⋯。

形式上,《柏林製造》更像一場現場播出的「劇場電影」。無人機鏡頭帶觀眾俯瞰柏林,下一秒「卡」的一聲,拍攝團隊闖入畫面,直接揭牌,我們看到的一切都是被安排好的。隨後多螢幕分割、訪談與會議穿插,法國號現場吹奏與近距離的物件展示。影像負責鋪陳與剪接,舞台則在關鍵時刻短促出現,像一隻手,把觀眾從銀幕裡拉回當下。最後,導演推著老式幻燈機,一張張拉出名單,讓字卡取代影像,大方把戲法秀給你看,過程中卻又悄悄變出第二層魔法。光束穿過塵埃,時間的顆粒像雪落在黑盒子裡。

《柏林製造》演出照 ©Koen Broos

真實被分成數道光打破角色與觀眾間的虛擬界線

這種結構的魅力在於,它不只是「打破第四面牆」,而是讓牆變成半透明。觀眾知情投入,在每一次轉場與剪接裡嗅到人為的氣味。當螢幕傳來不同角度的演奏與廣播聲響,當「真實的莫爾」與「扮演莫爾的演員」在畫面裡互為鏡像,我們的感官被分裂成數道光線,最後在腦中聚焦成一個新的真實。劇場與影像並非彼此抵銷,而是相互增益,像兩面鏡子對射出更深的光。這種「看見自己被說服」的時刻,會在心裡留下回音,提醒下次別太快點頭。
作品毫不閃避歷史的黑洞。納粹掌權後,柏林愛樂被納入宣傳體系,猶太樂手遭逐出,多數人選擇沉默。這樣的沉默一點都不抽象,它早就長成一根刺,硬埋在記憶裡。莫爾的「補演」,其實是在補那根刺留下的洞,欠下的債唯有事後能償還,但歷史很少補考。
也因此,《柏林製造》的鋒利不在揭穿,而在於讓「妥協的鏈條」現形。當年的莫爾為了生存閉嘴,今日的藝術家為了完成承諾而維持敘事。兩者雖不同,卻都在時間軸上連成一線,提醒觀眾,有時我們看似守住理想,實際上只是倚著想像的秩序。一旦這套秩序仰賴謊言支撐,錯不僅在他人,選擇也落在我們身上。換句話說,我們維護的往往不是事實,而是某種關於世界該怎麼長成的妄念。

《柏林製造》演出照 ©Koen Broos
《柏林製造》劇照 ©Koen Broos

BERLIN 擅長整合多樣形式,譜出一部「可以被看見」的分工協奏曲

BERLIN 成立於 2003 年,由藝術總監 Yves Degryse 與夥伴共同創立,長年徘徊於紀錄片與劇場。代表性的兩條軸線是以城市為靈感的「全新世」系列與聚焦當代處境的「恐怖真空」系列,《柏林製造》正是前者的收官之作。這次創作揉合影像採訪、舞台與燈光設計、原創音樂與現場混音,由法國號手與表演者在關鍵節點拉出現場張力。多種專業的交織,讓整場演出像一部「可以被看見」的分工協奏曲。這種以問題決定形式的語法,是 BERLIN 的標誌,形式並非包裝,更像思考的方式。觀眾能從手法看進題目,理解技術不是炫耀,而是在回應困惑。

《柏林製造》劇照 ©Koen Broos

若從技術看,《柏林製造》是一場極精密的拼貼。聲響設計縫合實況與回放,影像結構讓時間並置,舞台語彙在幾個瞬間伸手碰觸觀眾。若從倫理看,它更像一場公開的自我審判。創作者沒有給出答案,只讓矛盾持續發聲。你會為莫爾動容,也會為劇團不安;會因技術熱血,也因漏洞起疑。這些拉扯的力道,正是作品的價值所在。更重要的是,這份價值會在日常裡繼續發酵,變成下一次面對故事時的警覺與耐心。

《柏林製造》演出照 ©Koen Broos
《柏林製造》演出照 ©Koen Broos

一面可攜的鏡子:《柏林製造》留給觀眾的兩個問題

我特別喜歡最後那一記「反身的揭露」。當名單揭示扮演與被扮演的關係時,先前那些真摯的掙扎忽然轉成戲中戲。這不是嘲諷,而是一種提醒。紀錄從不是單純的採集,它永遠伴隨取捨;虛構不等於造假,它是整理現實的方式。當兩者交會,藝術就能把事實與感受編織成更完整的結構,讓難以承受的歷史被理解、被傳遞,也被溫柔地修補。鏡頭與舞台來回折返的幾秒,就像有人把心上結痂掀起,又小心覆回。
走出劇場時,也許我們該帶走兩個問題。第一,我們相信的每一個「版本」,裡面有多少是他人的說法,又有多少是自己的需要?第二,當現實再次逼你在誠實與生存之間選邊站,你會怎麼做?《柏林製造》只留下一面可攜的鏡子。你在舞台上看見的每一層反射,最後都會指回自己。這份指向,就是當代紀錄劇場最動人的力量。或許下次走進黑盒子,我們會把懷疑留在身邊,讓它像低音,穩穩托住整場呼吸。

《柏林製造》演出照 ©Koen Broos

2025 NTT 遇見巨人 — 比利時紀錄劇場 柏林《柏林製造》
主辦單位:臺中國家歌劇院
地址:臺中市西屯區惠來路二段101號
演出時間:2025/12/12(五) – 2025/12/14(日)

購票連結

開放合作夥伴轉載
張又升
2019年起書寫表演藝術評論,聚焦現代劇場和喜劇,曾為劇場音樂設計。同時為加密藝術團體Volume DAO共同創辦人。
2019年起書寫表演藝術評論,聚焦現代劇場和喜劇,曾為劇場音樂設計。同時為加密藝術團體Volume DAO共同創辦人。

LOGIN

SIGN UP

FORGOT
PASSWORD

請輸入你的帳號或電子郵件位址。你將收到含有建立新密碼鏈結的電子郵件。