當大家拍了一段時間相片後，通常都會開始在自已的作品中加入水印，一來可以更突顯相片的個人風格，二來是防止偷相。然而攝影師Kip Praslowicz則持相反的看法，認為水印只會扞擾相片的美感，還用了一個有趣的方法證明自已的觀點。
Kip Praslowicz說道，你從來不會在一些有名的攝影作品中看見作者的水印，所以他就反其道而行，在這些作品裡加入攝影師的水印，證明這有多影響作品的觀賞性。
那些水印的確很礙眼呢！當然攝影師的手法是誇張了，所以到頭來，其實是證明水印會否扞擾相片的美感，還要視乎設計或是擺放位置。而另一方面，拍攝那些相片的年代，偷相沒現在那麼容易，或者根本攝影師們都無需要加水印以防止偷相。今天網絡技術發達，偷相的情況屢見不鮮，大家加入水印防盜，其實也無可口非。
不過，Kip Praslowicz的觀點也有他的可取之處。他認為現時很多攝影師都把時間花加入水印以防止偷相，而不是花在拍攝值得被偷的作品上。的確，有時候攝影師為了證明自已的能力，會喜歡在相片加入自已的名字或標誌，雖然這樣做法是人之常情，但郤似乎有點放錯攝影的重點在於攝影師的名聲而不是作品上，有時甚至會犧牲了作品的觀賞性。
換個較現實的角度去看，不在作品上加入水印，讓別人容易引用你的作品，其實也可以提升攝影師和作品的曝光率(詳見：最妨礙專業攝影發展的 10 個問題)。所以要否加水印，則由讀者根據自己的拍攝目的決定了！
via Petapixel
不可轉載
COMMENT