一桶又一桶的冰水從頭頂潑下，又一個名人響應 ALS Ice Bucket Challenge，這場因為網路時代而快速擴散的活動在台灣名氣到達最高峰，原為好意的活動卻也開始出現不同的聲音。有人質疑部分人士利用這個機會炒作、有人譴責地球的另一端還有人沒水喝，怎麼在這邊浪費水、有人開玩笑的認為這次活動不知道 ALS 到底收到多少捐款，但是可以確定冰塊業者的業績一定成長。
同一時間，柯震東與房祖名吸毒事件一樣吵得火熱，一下子說中國大陸未審先判、一下子成龍在官方微博上公開道歉、甚至還出現陰謀論者認為中國大陸官方另有目的，如同連續劇般的情節一發不可收拾，也難怪俗諺說：『人生如戲，戲如人生』。
不論後續還有多少的名人等著參與冰桶挑戰，也不論柯震東房祖名吸毒案的後續內幕為何，我們已經開始聽見熟悉的聲音：
『整天報這些新聞，是沒新聞可以報了嗎？誰參加了冰桶挑戰或是誰吸毒甘我屁事，烏克蘭內戰呢？敘利雅內戰呢？伊波拉病毒呢？我國學生獲得奧林匹亞競賽金牌呢？怎麼不去報一些有意義的新聞？』
人們已經對名人響應公益或是名人做錯什麼事情感到厭煩，進而想要吸收更多有意義的知識。主流媒體洗腦式的報導令人生厭，唯恐天下不亂，為了收視率罔顧新聞質量，為了吸引眼球什麼事情都做得出來，一切都是主流媒體的錯。
相信大部份的人都會這樣認為，但是我要指出一個很不悅耳的事實：
主流媒體沒有錯，錯的是我們自以為是受害者的心態。
自由國度台灣，每個人都擁有人生自由，沒有任何人可以強迫他人閱讀不喜歡的事物。若是主流媒體的內容不喜歡，為什麼不轉而閱讀非主流的媒體？那些艱深、富有內涵的新聞就在咫尺之間，打開瀏覽器恣意輸入關鍵字，天下事盡在眼前。剛剛只花了三秒鐘輸入『國際新聞』當作關鍵字，就找到這個外交部整理的國際新聞讀報站。可不要跟我說你沒有網路，台灣的網路覆蓋率可是世界出名。
不過我想，大家都知道自己擁有選擇的權利，只是不知為何的總認為自己是受害者，舉例來說常聽到的就有這些論調：
『那些新聞我也不想看啊，但是電視新聞、主流媒體就一直播報，看得我都煩了，我是受害者。』
『他分數比較好、學歷比較高是因為他天姿聰穎啊，我天生就資質比較差，我也不想這樣，我是受害者。』
『成功人士不是靠關係就是家裡有錢，我也想變成成功人士啊，但是我就沒有那些背景，我是受害者。』
我們真的受害了嗎？我們不是活在非洲的原始部落，食物飲水極度缺乏；我們不是活在極圈的北極熊，受到溫室效應影響棲地大幅縮小；我們沒有無法治癒的疾病，不知道何時會是生命的最後一天；我們不是活在北韓金正恩統治下的人民，沒有知識也沒有自由。
責怪他人之前，先看看自己做了多少努力，憎恨他人也許可以讓自己好過一點，但也改變不了任何現實。
也許這句廣告詞很老梗，但是用在這裡再恰當不過：
『刮別人的鬍子之前，先把自己的刮乾淨。』
COMMENT