攝錄 vs Timelapse 拍攝極光，誰真誰假？

以往我們介紹過不少拍攝極光的作品，主要都是以 Timelapse 形式來拍攝，如「阿拉斯加北極光 Timelapse」即為一例，不過今次，則有韓國攝影師 O Chul Kwon 的作品，是以攝錄來拍下極光，大家可以看看影片如下︰

[vimeo]http://www.vimeo.com/85070976[/vimeo]

有關作品拍攝於加拿大的 Yellowknife，是用 Nikon D4 配 24mm f/1.4G 鏡頭以 ISO 6400、f/2 或 f/1.4 (及約 1/30秒) 拍攝。由於極光一般都沒有那麼明亮，所以通常是拍攝照片並製作 Timelapse，因為快門可以較慢，來捕捉極光色彩，所以一來據指今次是「極光亞暴」，二來攝影師也同時以 5D Mark III 拍攝，結果 D4 拍出來有更好的效果，因此說明要拍攝到「極光影片」，對環境及器材的需求亦相當大。

攝影師還比較了攝錄與 Timelaspe 的效果呢︰

[vimeo]http://www.vimeo.com/104086047[/vimeo]

那是否代表影片就真、Timelapse 就假呢？據攝影師說，情況是極光的亮度不夠時，眼睛也看不到極光色彩，但出現足夠亮的極光時，眼睛所見的極光色彩反而會較接近 Timelapse 作品的效果呢，不過，以影片拍攝的話，則能夠捕捉到極光的強烈活動，而不像 Timelaspe 慢快門下的靜止，所以兩者各有更接近「真實」的一面。各位拍攝過極光的攝影師，你也認同嗎？

以下還有攝影師其他作品，不妨欣賞欣賞︰

[vimeo]http://www.vimeo.com/91891399[/vimeo]

via PetaPixel