前陣子上映的定格動畫電影《犬之島》（ isle of dogs ），在導演魏斯·安德森的加持下，讓許多原本不喜歡看動畫片的影迷們，都紛紛前往觀影。的確沒讓人失望，整部電影的視覺設計、美術編排，再配上導演獨特的強迫症美學，每個細節都讓人讚嘆不已。
不過最特別的是，它並不是一部給孩子們看的趣味動物電影，而是一部隱含許多社會議題的黑色童話。
故事從巨崎市市長小林蓋下印章，通過垃圾島法令開始。為了避免犬瘟熱疫情擴散到人類，小林將巨崎市所有的犬隻，無論寵物犬、流浪犬，一律隔離到「垃圾島」上，為了以身作則，小林家的護衛犬 SPOT 率先被送到島上。小林的兒子 Atari 為了救回愛犬 SPOT ，一個人駕駛小飛機飛往垃圾島，和當地的狗夥伴展開一場救援行動。
豢養、征服不等於愛
看似溫馨的救援劇情，其實處處可以看見人類對待動物的盲點。被流放到島上的狗主角們，正好過去都是為了符合人類利益而存在的寵物犬，高中棒球隊的吉祥犬 BOSS、知名狗罐頭品牌的廣告犬 KING ，還有一隻訓練有素、會耍各種高超技能的漂亮表演犬 NUTMEG。
牠們曾經都是主人的寶貝，但是每一天都為了取悅人們而活，主人真的愛他們嗎？這些豢養、馴化、訓練，在人類眼裡也許都是出自於疼愛、教導。
事實上，人類並沒有察覺這些行為對牠們帶來的影響，牠們吃得好、住得好，也只是建立在能滿足人類慾望的前提下。然而，這些在島上被遺棄的寵物們仍時時刻刻想念著過去的日子，也許「必須愛人類」已經被寫進牠們的基因裡了。
當動物成為政治犧牲品
那麼主張愛貓小林市長呢？其實貓只是幫助他選舉連任的一隻棋子，愛貓是小林家族的傳統，他只要能成功找到將狗驅逐出城的理由，就能煽動愛貓人士的思想，重拾小林家族的支持者，選情便會大大推進。
被利益牽著鼻子走，把動物當作選舉武器，這看似荒謬的劇情不只是發生在電影裡而已，現實生活中有許多說著動物保育、主張動物權益的政客，他們並不真的在乎動物。
寵物並非不可取代
為了愛犬奮不顧身的小男孩 Atari ，看似是整部片裡唯一有溫度的角色。但是，從一開始他對待島上其他流浪犬的態度就可以發現，他仍不離以上對下，想要主宰、征服動物的「人類中心主義」。用霸道的語氣要求流浪犬們聽命行事，對於他們的處境則是事不關己。
最後就連最有個性、不曾被人類馴化的首領 CHIEF 也乖乖聽話，代替 SPOT 成為小男孩的護衛犬。 諷刺的是，小男孩不是來帶愛犬回家的嗎？最後卻由 CHIEF 頂替了位置。也許他要的並不是找回愛犬 SPOT，而是要一隻品種純正、能夠被支配、命令，並忠心耿耿地保護自己的護衛犬而已。
電影裡許多細節詮釋小男孩正找尋著他的「唯一」，但並沒有說穿的是，或許有無數隻狗可以填補那個「唯一」的缺口。
Isle of dogs, I love dogs.
《犬之島》的英文名稱 isle of dogs，諧音正好是 I love dogs。但是我們真的愛狗嗎？人類真的愛動物嗎？
我們總是不自覺地去主宰、支配動物，用我們的世界觀去想像牠們的。雖然這是我們認為「愛動物」的方式，但也許只是以愛之名，滿足自己的征服、佔有慾。電影用討喜的動物角色和童趣的視覺風格包裝，事實上，是帶領觀者透過旁觀的視角，去反思我們一直以來疏忽的動物議題。
COMMENT