無論是國家地理雜誌,還是生態攝影的比賽,都曾經出現過因為PS而被取消資格的個案。但除了分析相片的瑕疪,還有其他更準確和客觀的方法評定相片有否進行PS嗎?或者你可以試試izitru。
[vimeo]http://vimeo.com/92888921[/vimeo]
izitru是一個免費、免安裝的網上程式,可以檢查相片是否有進行過PS。原理是透過devise signature analysis, JPEG structure analysis, double JPEG detection, JPEG coefficient analysis, sensor pattern analysis, 以及JPEG ghost detection等不明所以的方法檢測相片。不過這些都不重要,最重要是使用方法十分簡單,只需要:
1. 到這裡上載需要檢查的相片,只接授JPEG檔。
2. 上載完就會自動出現相片的評測,共分為高至沒有等5個信用等級。
- high trust (沒有修改)
- medium trust
- undetermined file history
- potential file modification
- no trust (有修改)
筆者嘗試以自己的相片進行測試。測試相片是JPEG直出的相片,和經Photoshop調高對比度和調低飽和度後的同一相片。
JPEG直出,評級為high trust
經Photoshop修改,評級為potential file modification
的確能偵測到呢!但如果不是調較顏色,而是進行相片合成呢?
在原圖上合成Photoblog.hk的字樣,評級同為potential file modification
結論是,似乎izitru不能分辨相片只是調過色還是經過合成。問題來了,其實各大比賽都默認了攝影師可以修改作品的色調等,而文章開頭提到的個案都是對相片內容進行修改或合成而不被接受,所以在這個情況下,izitru的用途就不太明顯。
所以izitru的用途,只在於可以證明相片沒有做過任何修改。這可能對於紀錄式相片會較有幫助,或是證明自己的相片「沒有PS都這樣出色」,哈哈。但其實隨著Photoshop等修圖軟件的流行,修圖基本上都公認為數碼攝影的一部份,亦是建立個人相片風格的其中一個方法。換個角度說,相機的結構始終不夠人眼勵害(最明顯就是動態範圍的分野),一定程度上的修圖,其實也是出於還原肉眼所見的美麗影像。所以對攝影的美學而言,其實也無不可?
via Petapixel
COMMENT